Справа № 305/2621/23
Провадження по справі 2/305/646/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2023 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новікова Інна Станіславівна, до ОСОБА_2 про зменшення аліментів,
ВСТАНОВИВ :
До Рахівського районного суду Закарпатської області 03.11.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новікова Інна Станіславівна, до ОСОБА_2 про зменшення аліментів.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру №307001 від 06.11.2023, які відповідно до ч. 8 ст. 187 КК України отримані на запит суду, ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_1 .
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , отже позивач звернувся до суду з порушенням правил підсудності, тому є підстави для передачі вказаної справи за підсудністю до належного, яким є Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новікова Інна Станіславівна до ОСОБА_2 про зменшення аліментів - передати на розгляд Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області (вулиця Льва Толстого, 13, Мукачево, Закарпатська область, 89600).
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: В.Е.Ємчук