Ухвала від 06.11.2023 по справі 910/8354/21

УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 910/8354/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Дублер-Люкс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

до Приватного підприємства "Дублер-Люкс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівац",

про стягнення 182 465,90 грн,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Дублер-Люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про стягнення 269 683,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Дублер-Люкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/8354/21, надіслана 16.10.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв'язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Дублер-Люкс", Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою слід відмовити на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2023 Приватному підприємству "Дублер-Люкс" було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/8354/21 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова ухвалою Верховного Суду від 21.08.2023 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Дублер-Люкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/8354/21 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на ті ж самі судові рішення.

Щодо посилання скаржника на те, що ця справа розглядалася за правилами загального позовного провадження, а тому, на його думку, не є малозначною слід зазначити, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 було відкрито провадження у справі № 910/8354/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 23.06.2021 від Приватного підприємства "Дублер-Люкс" до Господарського суду міста Києва надійшла заява, у якій заявник просив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Враховуючи подану заяву, місцевий господарський суд ухвалою від 29.06.2021 призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Однак колегія суддів звертає увагу скаржника, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження не свідчить про неналежність її до малозначних.

Суд роз'яснює Приватному підприємству "Дублер-Люкс", що воно має право на повернення судового збору, сплаченого за подання цієї касаційної скарги у порядку, визначеному пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, то клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/8354/21 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Дублер-Люкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/8354/21.

2. Матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжну інструкцію від 21.04.2023 № 289 на суму 5 473,98 грн, повернути Приватному підприємству "Дублер-Люкс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
114679006
Наступний документ
114679008
Інформація про рішення:
№ рішення: 114679007
№ справи: 910/8354/21
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 07.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.07.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про стягнення 182 465,90 грн.
Розклад засідань:
27.07.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
14.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Б О
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
ТОВ "Тівац"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тівац"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тівац"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Дублер - Люкс"
Приватне підприємство "ДУБЛЕР – ЛЮКС"
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБЛЕР-ЛЮКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тівац"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБЛЕР-ЛЮКС"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБЛЕР-ЛЮКС"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Дублер - Люкс"
Приватне підприємство "ДУБЛЕР – ЛЮКС"
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБЛЕР-ЛЮКС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБЛЕР-ЛЮКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
позивач (заявник):
ТОВ "Перший український експертний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
представник заявника:
Адвокат Магратій Яніна Василівна
Адвокат Яніна Магратій
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю