Ухвала від 06.11.2023 по справі 10/2456

УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 10/2456(925/1535/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Батюка Олега Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційними скаргами Черкаської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023

у складі колегії суддів: Копитової О.С. (головуючий), Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

та на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022

у складі судді Хабазні Ю.А.

у справі № 10/2456 (925/1535/21)

за позовом Черкаської міської ради

до відповідачів 1) ОСОБА_2 ; 2) ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича; 3) ОСОБА_3

за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тром", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса,96/2", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

про визнання дій ліквідатора банкрута неправомірними, про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про зобов'язання ліквідатора банкрута передати нерухоме майно позивачу,

в межах справи № 10/2456

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_14

до ОСОБА_2

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Черкаської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2022 у справі № 10/2456(925/1535/21) до 09 листопада 2023 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

26.10.2023 від представника ОСОБА_1 адвоката Батюка Олега Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 09.11.2023 о 09:45 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Батюка Олега Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Батюка Олега Олександровича про участь у судовому засіданні 09.11.2023 о 09:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 10/2456 (925/1535/21) - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 10/2456 (925/1535/21), призначеному на 09 листопада 2023 року о 09:45, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді К. Огороднік

В. Погребняк

Попередній документ
114678995
Наступний документ
114678997
Інформація про рішення:
№ рішення: 114678996
№ справи: 10/2456
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 07.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.10.2024)
Дата надходження: 07.12.2010
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.05.2026 11:20 Господарський суд Черкаської області
11.05.2026 11:20 Господарський суд Черкаської області
11.05.2026 11:20 Господарський суд Черкаської області
11.05.2026 11:20 Господарський суд Черкаської області
11.05.2026 11:20 Господарський суд Черкаської області
11.05.2026 11:20 Господарський суд Черкаської області
11.05.2026 11:20 Господарський суд Черкаської області
06.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
27.10.2020 09:45 Господарський суд Черкаської області
26.11.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.12.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
11.02.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.03.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
06.04.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
22.04.2021 09:40 Господарський суд Черкаської області
27.04.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
29.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:15 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 09:20 Господарський суд Черкаської області
23.11.2021 15:50 Господарський суд Черкаської області
19.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
24.02.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
15.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
31.10.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2023 09:45 Касаційний господарський суд
07.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
16.05.2024 11:50 Господарський суд Черкаської області
16.05.2024 12:10 Господарський суд Черкаської області
17.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Білера Олег Вікторович
Ворона Ольга Онуфріївна
Демченко Олексій Ваильович
Івшин Людмила Петрівна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса
Організатор аукціону(ліцитатор) Новосельцев В.П.
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
Ткач
ТОВ "Тром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тром"
Черкаська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бож
Божедомов
Божедомов Григорій Мефодійович
Демченко Олексій Васильович
Івшина Людмила Петрівна
Коваленко Олександр Михайлович
Кузьменко Владислава Олегівна
Кузьменко Руслан Сергійович
Новосельцева Інна Сергіївна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса
Ткаченко Людмила Дмитрівна
Ткаченко Ярослав Дмитрович
Шинкаренко Сергій Васильович
3-я особа відповідача:
Демченко Олексій Васильовчи
Соколюк Марія Федорівна
3-я особа позивача:
ТОВ "Тром"
96/2", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тром"
96/2", заявник касаційної інстанції:
Керуючий реалізацією майна ФОП Манової Г.С.
арбітражний керуючий голінний андрій михайлович, 3-я особа:
Черкаська міська рада
відповідач (боржник):
Новосельцев Володимир Петрович
Ліквідатор фізичної особи-підприємця Музики (Манової) Ганни Сергіївни - Голінний А.М.
Ліквідатор фізичної особи-підприємця Музики (Манової) Ганний Сергіївни - Голінний А.М.
за участю:
Кузменко В.О.
Кузменко Р.С.
Мисан Василь Миколайович
заявник:
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Громадське формування з охорони громадського порядку "Барс-2011"
Громадське формування з охорони громадського порядку "Барс-2011"
Манова Ганна Сергіїївна
Музика (Манова) Ганна Сергіївна
ОСББ "Сергія Амброса96/2"
ОСББ "Сергія Амброса96/2"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
заявник апеляційної інстанції:
Керуючий реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Музика Валерій Олегович
заявник касаційної інстанції:
Буланова Юлія Вікторівна
Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Черкаська міська рада
кредитор:
Абрагімов Віктор Іванович
Білик Катерина Данилівна
Боєв Олег Михайлович
Боєва Тетяна Аркадіївна
Василевська Валентина Іванівна
Василевська Інна Сергіївна
Василевська Раїса Андріївна
Василевський Микола Іванович
Василевський Станіслав Васильович
Василенко Володимир Іванович
Василенко Галина Василівна
Василенко Микола Іванович
Васюра Лідія Володимирівна
Вовк Алла Василівна
Воробйов Георгій Федорович
Гончаренко Володимир Андрійович
Горобець Василь Пилипович
Городілова Ірина Олександрівна
ГУ ДПС у Черкаській області
Гусєва Ніна Миколаївна
Демура Валентина Кондратьєвна
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндохо
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
Дружина Іван Максимович
Загороднюк Зініїда Арсентіївна
Запорожец Катерина Андріївна
Заскалета Галина Павлівна
Зубенко Марія Олександівна
Іщенко Михайло Васильович
Камінська Людмила Василівна
Кирея Василь Іванович
Кирея Маргарита Іванівна
Кирсанова Клавдія Василівна
Кільдибаєв Фат Хамедович
Коваленко Людмила Павлівна
Козоріз Олексій Миколайович
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"
Коновалова Надія Григорівна
Кошова Надія Григорівна
Кошовий Володимир Дмитрович
Кредитна спілка "Федерація"
Кривич Наталія Іванівна
Лебединцева Валентина Іванівна
Лесечко Василь Петрович
Лесечко Наталія Василівна
Лесечко Петро Олександрович
Линник Марія Яківна
Лисенко Олена Миколаївна
Ложечнікова Надія Петрівна
Лонська Мирослава Кирилівна
Луняка Петро Іванович
Марченко Лариса Тимофіївна
Моховиков Василь Іванович
Муравйова Параска Дмитрівна
Нев"язаний Анатолій Федорович
Нікольський Володимир Вікторович
Носаченко Анатолій Михайлович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса
Обманюк Михайло Пе
Обманюк Михайло Петрович
Осипенкова Валентина Петрівна
Панченко Людмила Іванівна
ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філї ПАТ "Укртелеком"
Погоріла Галина Сергіївна
приватного підприємця Лесечко Лілії Нішанівни
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
Репіна Валентина Андріївна
Рубаненко Григорій Іванович
Семенов Сергій Валерійович
Сідільов Олексій Іванович
Сотнікова Тетяна Анатоліївна
Ткаченко Олександр Васильович
Фурдило
Харабадзе Ніна Володимирівна
Хіміч Марія Михайлівна
Хіміч Михайло Іванович
Черкаська філія ПАТ "Укртелеком"
Чеховська Олександра Василівна
Шашкова Валентина Костянтинівна
Шевченко Наталія Максимівна
Шкребтій Надія Іванівна
Якуніна Катерина Іванівна
Ярмолюк Ананій Михайлович
Ярмолюк Людмила Гнатівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
ФОП Манова Ганна Сергіївна
Свистунов Анатолій Платонович
Степаненко Олександр Володимирович
Цвентух Василь Андрійович
Черкаська міська рада
представник:
АТ "Індустріально-експортний банк"
Герасимчук Ігор Анатолійович
Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" Проценко М.М.
ТОВ "Факторингова компанія "Фактор Плюс"
представник відповідача:
Адвокат Руднічук Дмитро Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Батюк Олег Олександрович
Гричаненко О.М.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В