Ухвала від 06.11.2023 по справі 925/883/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/883/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства “Інвестиційна компанія “Інвестсервіс”,

до боржника, Приватного акціонерного товариства “Звенигородкаагрохім”,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.

26.10.2023 від представника боржника надійшла заява про виправлення допущеної в ухвалі суду від 17.10.2023 описки в частині черговості задоволення грошових вимог Головного управління ДПС у Черкаській області, мотивуючи тим, що відповідно до розрахунку суми податкового боргу, доданого до заяви про визнання кредиторських вимог, вказані суми заборгованості включають заборгованість з податків (земельний податок, орендна плата, податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, ПДВ), а також штрафні санкції та пеню.

З заяви Головного управління ДПС у Черкаській області та доданих до неї документів вбачається, що заборгованість складається з наступного: земельний податок, орендна плата, податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, ПДВ, штрафні санкції та пеня.

Відповідно до п. 3, 6 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у третю чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену в п.2 ч.І резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.10.2023 описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п.2 ч.І резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.10.2023 описку, виклавши в наступній редакції:

« 2) Головного управління ДПС у Черкаській області:

- 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга);

- 1 010 122,63 грн. заборгованості по податкам (третя черга);

- 230 818,40 грн. пені та штрафних санкцій (шоста черга);».

Ухвала суду набрала законної сили.

Суддя С.С.Боровик

Попередній документ
114678844
Наступний документ
114678846
Інформація про рішення:
№ рішення: 114678845
№ справи: 925/883/23
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 07.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2025)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
06.12.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.02.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
26.03.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
26.03.2024 12:20 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 12:15 Господарський суд Черкаської області
25.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
арбітражний керуючий:
Деяк Ярослав Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
ПАТ "Звенигородкаагрохім"
Приватне акціонерне товариство "Звенигородкаагрохім"
за участю:
відділ державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції
Центр надання адміністративних послуг Звенигородської районної державної адміністрації
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
ГУ ДПС у Черкаській області
ПАТ "Звенигородкаагрохім"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Інвестсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
ГУ ДПС у Черкаській області
Димов Дмитро Янович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган державної влади:
ГУ ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
ПАТ "Звенигородкаагрохім"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Інвестсервіс"
представник:
АТ "Райффайзен Банк"
Державний реєстратор Звенигородської РДА
представник відповідача:
Ганчук Григорій Володимирович
представник скаржника:
Юревич Святослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В