ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
02.11.2023 Справа № 914/1218/23
Розглянувши клопотання: Публічного акціонерного товариства “НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА”
про зупинення провадження
у справі №914/1218/23
за позовом: Публічного акціонерного товариства “УКРНАФТА”, м.Київ;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА”, Львівська область, Дрогобицький район, м. Дрогобич;
про: повернення майна
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
За участю представників:
від позивача: Лаган Ярослава Юліївна - представник (в режимі відеоконференції); Григор'єва Наталія Вікторівна - представник (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Петрінець Богдан Романович - представник; Стефак Тарас Васильович - представник
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством “УКРНАФТА” до відповідача Публічного акціонерного товариства “НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА” про: зобов”язати Публічне акціонерне товариство “НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА” повернути на користь Публічного акціонерного товариства “УКРНАФТА” нафтопродукти передані за Договором комісії №12/01/01/200-К від 21 лютого 2018р. в загальній кількості 36 298,00тонн, а саме: паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0 згідно з ДСТУ 7688:2015 (з присадками марки Keropur ENERGY концерну BASF) в загальній кількості 36 298,00 тонн.
Ухвалою суду від 08.05.2023 року прийнято справу №914/1218/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.05.2023 на 13:30 год. Ухвалою суду від 25.05.2023 року підготовче засідання відкладено на 29.06.2023 о 14:00 год. Рух справи в ухвалах суду.
Ухвалою суду від 11.08.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14.09.2023 р. о 14:30 год.
01.11.2023 року через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання за вх.№4379/23 про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1217/23, посилаючись на преюдиціальність та, що дані справи є тотожні.
В судове засідання 02.11.2023 року представники позивача з'явилися в режимі відеоконференції, та заперечили проти поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.
В судове засідання 02.11.2023 року представники відповідача з'явилися та підтримали подане клопотання про зупинення провадження у справі та просять його задоволити.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом встановлено таке.
Частина 3 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, в тому числі у випадках смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Зупинення провадження у даній справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Відтак, враховуючи вищенаведені норми законодавства, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі, яка слухається на стадії розгляду справи по суті.
Щодо твердження позивача про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили рішення у справі, яка на його думку тотожна, то слід зазначати таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які встановлюються іншим судом, у принципі не можуть бути встановлені господарським судом у даній справі з незалежних від нього (суду) законодавчо зумовлених причин.
Сама лише взаємопов'язаність двох справ не свідчить про неможливість розгляду та прийняття рішення у справі.
При цьому наведена процесуальна норма прямо встановлює, що суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Аналогічні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 02.06.2020 у справі № 910/6674/19.
Керуючись ст. 227, 234, ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання (вх.№4379/23) про зупинення провадження у справі №914/1218/23 - відмовити.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили в з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2023 року.
Суддя Коссак С.М.