Ухвала від 06.11.2023 по справі 911/1850/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1850/18

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» б/н б/д (вх. №13303/23 від 10.07.2023) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/1850/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор», м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «І-Тел», м. Київ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті Інвест Компані», м. Київ

4. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2019 року у справі 911/1850/18 у задоволені позову публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Луксор», ТОВ «І-Тел», ТОВ «Трініті Інвест Компані», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Стар Інвестмент Ван» на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі №911/1850/18 задоволено; рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі №911/1850/18 скасовано; прийнято у справі нове рішення про задоволення позовних вимог.

На примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 року Господарським судом Київської області 27.04.2021 року видано відповідні накази.

Постановою Верховного суду від 13.07.2022 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі №911/1850/18 залишено без змін.

До суду від відповідача (боржника) Приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» надійшла заява б/н б/д (вх. №13303/23 від 10.07.2023) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/1850/18, відповідно до якої заявник просить суд розстрочити виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 року у справі №911/1850/18 в частині сплати судового збору на 24 місяці.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» б/н б/д (вх. №13303/23 від 10.07.2023) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/1850/18 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

02.11.2023 року матеріали справи №911/1850/18 повернулися до Господарського суду Київської області.

Згідно ч. ч. 1 - 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, господарський суд призначає заяву Приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» про розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» б/н б/д (вх. №13303/23 від 10.07.2023) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/1850/18 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.11.2023 о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Запропонувати позивачу та третім особам надати письмові пояснення по суті заяви.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
114678083
Наступний документ
114678085
Інформація про рішення:
№ рішення: 114678084
№ справи: 911/1850/18
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 07.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (21.06.2023)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
13.02.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:30 Господарський суд Київської області
17.06.2021 10:45 Господарський суд Київської області
20.07.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:20 Касаційний господарський суд
28.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
20.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:15 Господарський суд Київської області
20.12.2022 12:15 Господарський суд Київської області
16.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:45 Господарський суд Київської області
17.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КІБЕНКО О Р
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "І- Тел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І-ТЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукосор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
за участю:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
заявник:
Мельничук Раїса Олексіївна
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна Марина Анатоліївна
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна Марина Анатоліївна
представник заявника:
Ладановський Андрій Олександрович
Морозова Ганна Євгенівна
Прилуцька Ніна Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Безсмертний А.В.
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
стягувач:
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В