ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2779/23
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про заміну неналежного відповідача у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТ “Галактика”, м. Київ
до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель,
Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель
про стягнення 281181,03 грн.
Встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТ “Галактика” до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області та Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про стягнення 281181,03 грн., з яких 221915,92 грн. боргу, 49634,57 грн. інфляційного збільшення та 9630,54 грн. 3 % річних.
30.10.2023 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд” від представника відповідача-2 надійшла заява про заміну неналежного відповідача, в якій він просить замінити неналежного відповідача Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області (код 44825757) на належного відповідача Гостомельську селищну раду Бучанського району Київської області (код 04360617) у господарській справі № 911/2779/23.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2023 р. відкладено підготовче засідання на 14.11.2023 р.
Розглянувши заяву відповідача-2 про заміну неналежного відповідача, судом встановлено наступне.
Заявником при зверненні із заявою не дотримано загальних вимог щодо форми та змісту письмової заяви.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки в заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки в заяві не зазначено прізвища та ініціалів судді, в провадженні якого перебуває справа.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки заявником при зверненні із заявою не дотримано вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана представником Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району заява про заміну неналежного відповідача підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву представника Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району про заміну неналежного відповідача повернути заявнику без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева