ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" листопада 2023 р. Справа № 911/2513/23
Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРРЕНХОЛ" адвоката Шеховцова Євгена Сергійовича про вступ у справу як представника
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, 01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2
в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради, 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРРЕНХОЛ", 02081, місто Київ, Дніпровська набережна, будинок 19В
2. Головного управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області, 03115, місто Київ, вулиця Серпова, 3/14
про повернення земельної ділянки та скасування рішення про її державну реєстрацію
встановив:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРРЕНХОЛ" та Головного управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області про повернення земельної ділянки кадастровий номер 3221888800:38:1411:6050 та скасування рішення про її державну реєстрацію.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
26 вересня 2023 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРРЕНХОЛ" адвокатом Шеховцовим Є.С. через підсистему "Електронний суд" подано заяву про вступ у справу як представника відповідача 1 із наданням доступу до електронної справи № 911/2513/23 в підсистемі "Електронний суд".
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Із 18.10.2023 введено в дію Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким запроваджується обов'язкова для визначеного кола учасників судового процесу в господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.
Так, відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до пункту 17 вказаного Положення, особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до положень частини четвертої статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Згідно із частиною першою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги є, зокрема, ордер.
Повноваження адвоката Шеховцова Євгена Сергійовича, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРРЕНХОЛ" (РНОКПП 3055517095) підтверджуються копією ордера на надання правничої допомоги серії АІ № 1456491 від 25.09.2023
Враховуючи наведене вище, заява адвоката Шеховцова Є.С. про вступ у справу як представника відповідача 1 та надання доступу до електронної справи № 911/2513/23 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРРЕНХОЛ" адвоката Шеховцова Євгена Сергійовича про вступ у справу як представника задовольнити.
2. Внести дані представника відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРРЕНХОЛ" адвоката Шеховцова Євгена Сергійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 911/2513/23 в підсистемі "Електронний суд".
3. Надати доступ адвокату Шеховцову Є.С., як представнику відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРРЕНХОЛ" до електронної справи № 911/2513/23 в підсистемі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 06.11.2023