ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.11.2023справа № 910/1223/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050; далі - Управління) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 04.06.2018 до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 04.06.2018, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2018
зі справи №910/1223/18
за позовом заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська 33, м. Вінниця, 21001; ідентифікаційний код 02909909) інтересах держави в особі Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Театральна 14, м. Вінниця, 21050; ідентифікаційний код 39578073)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс Сокілець» (вул. Тургенівська 16/11, офіс 12, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 34121643) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, буд. 10, м. Вінниця, 21018),
про стягнення грошових коштів,
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.04.2018 (суддя Котков О.В.) у справі №910/1223/18 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс Сокілець» (далі - Товариство) на користь Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації частину основного боргу в сумі 127 034,76 грн; стягнуто з Товариства на користь прокуратури Вінницької області (далі - Прокуратура) судовий збір у сумі 1 905,52 грн.
04.06.2018 на виконання вказаного рішення видано накази.
Управління 27.10.2023 подало суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 04.06.2018 до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 04.06.2018, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2018 зі справи №910/1223/18.
Розпорядженням керівника апарату суду від 27.10.2023 №05-23/1200/23 призначено повторний автоматизований розподіл заяви Управління у зв'язку із відпусткою судді Коткова О.В., за результатами якого заяву Управління передано для розгляду судді Марченко О.В.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023, внесено зміни до ряду статей Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною шостою статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
З огляду на викладене судом здійснено запит на отримання інформації про наявність у Управління зареєстрованого Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС).
За результатами запиту судом встановлено, що в Управління відсутня реєстрація в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС.
Крім того, Управлінням не зазначено у заяві про наявність чи відсутність у Прокуратури, Товариства та третьої особи Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС, що також є порушенням вимог ГПК України.
Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
З огляду на викладене, враховуючи, що в Управління відсутня реєстрація в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС, а також заявником не вказано у заяві про наявність чи відсутність у Прокуратури, Товариства та третьої особи Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС, суд вважає за необхідне повернути Управлінню вказану заяву без розгляду.
За таких обставин, керуючись статтями 170, 235 та 240 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 04.06.2018 до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 04.06.2018, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2018 зі справи №910/1223/18, повернути без розгляду.
2. Матеріали заяви повернути Управлінню містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050).
Копію заяви залишити в суді.
Ухвала набрала законної сили 06.11.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського.
Суддя Оксана Марченко