Ухвала від 06.11.2023 по справі 910/9569/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2023Справа № 910/9569/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про вирішення питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу

у справі № 910/9569/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пераспера"

до 1) ОСОБА_1

2) Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерінвестстрой"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталія Вікторівна

про витребування з володіння частки в статутному капіталі, скасування наказу, зобов'язання вчинити дії

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пераспера" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України, в якому просило:

- стягнути (витребувати з володіння) з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю "Пераспера" частку в статутному капіталі Товариства з обмеженої відповідальністю "Інтерінвестстрой" у розмірі 100%, що складає 6 534 142,00 грн. (шість мільйонів п'ятсот тридцять чотири тисячі сто сорок дві гривні);

- визнати протиправним та скасувати наказ Мін'юсту №1706/5 від 08.05.2023 "Про задоволення скарги", виданий на підставі висновку центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів держаної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 24.04.2023;

- зобов'язати Міністерство юстиції України відновити записи стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерінвестстрой", в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: запис №1000711070009023762, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи та запис №1000711070010023762, Зміна видів економічної діяльності юридичної особи. Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміни до установчих документів, які не пов'язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталею Вікторівною.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пераспера" задоволено повністю.

24.10.2023 ОСОБА_1 на електронну пошту суду подано заяву про вирішення питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно із ч. 2 ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За таких обставин, суд призначає заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

Керуючись статтями 221, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про вирішення питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу призначити на 14.11.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець

Попередній документ
114677864
Наступний документ
114677866
Інформація про рішення:
№ рішення: 114677865
№ справи: 910/9569/23
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.09.2024)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про стягнення 6 534 142,00 грн.
Розклад засідань:
04.07.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КРОПИВНА Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталія Вікторівна
ТОВ "Інтерінвестстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерінвестстрой"
3-я особа позивача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталя Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерінвестстрой"
відповідач (боржник):
Дішланян Арутюн Мартиросович
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пераспера"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пераспера"
Заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
ТОВ "Пераспера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пераспера"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Пераспера"
представник відповідача:
Адвокат Завойко Дмитро Іванович
представник заявника:
Балійчук Людмила Іванівна
Барановська Аліна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А