Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 06.11.2023 по справі 910/97/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

06.11.2023Справа № 910/97/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/97/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 6 893 153,06 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 6 893 153,06 грн та розірвання договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.) від 12.09.2022 у справі № 910/97/22 позов було задоволено повністю, розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" та Акціонерним товариством "Укргазвидобування" Договір на виконання робіт з буріння групи свердловин за добовою ставкою від 26.05.2017 № УГВ5440/18-17. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" 6 893 153,06 грн заборгованості та 105 667,30 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі № 910/97/22 з прийняттям нового про відмову в позові повністю. Судовий збір, понесений у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покладено на позивача. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 158 500,80 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.09.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі № 910/97/22 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 справу № 910/97/22 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 було прийнято справу № 910/97/22 до свого провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2023.

01.11.2023 представником позивача - Оніщенком А.Ю. сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке 01.11.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 - 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на вищенаведене, враховуючи що представником позивача вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із зазначенням його облікового запису (логіну), вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 08.11.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Оніщенко Андрій Юрійович (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
114677814
Наступний документ
114677816
Інформація про рішення:
№ рішення: 114677815
№ справи: 910/97/22
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 07.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2023)
Дата надходження: 23.06.2023
Предмет позову: про стягнення 6 893 153,06 грн. та розірвання договору
Учасники справи:
ПЛОТНИЦЬКА Н Б суддя-доповідач
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХСЕРВІС" Позивач (Заявник)
ЗУБЕЦЬ Л П головуючий суддя
ЗУБЕЦЬ Л П суддя-доповідач
АЛДАНОВА С О суддя-учасник колегії
СУЛІМ В В суддя-учасник колегії
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" Позивач (Заявник)
КОРОТУН О М головуючий суддя
КОРОТУН О М суддя-доповідач
МАЙДАНЕВИЧ А Г суддя-учасник колегії
Онищенко Андрій Юрійович представник заявника
Оніщенко Андрій Юрійович представник заявника
БУЛГАКОВА І В головуючий суддя
БУЛГАКОВА І В суддя-доповідач
КОЛОС І Б суддя-учасник колегії
МАЛАШЕНКОВА Т М суддя-учасник колегії
ТОВ "Спецмехсервіс" Заявник касаційної інстанції
Оніщенко Андрій Юрійович Представник скаржника
ТОВ "Спецмехсервіс" Позивач (Заявник)
МИХАЛЬСЬКА Ю Б Головуючий суддя
МИХАЛЬСЬКА Ю Б суддя-доповідач
ТИЩЕНКО А І суддя-учасник колегії
КОРОБЕНКО Г П суддя-учасник колегії
Оніщенко Андрій Юрійович Представник заявника
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" позивач (заявник)
Акціонерне товариство «Укргазвидобування» відповідач (боржник)
Акціонерне товариство «Укргазвидобування» орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
НЕЧАЙ О В суддя-доповідач
ПЛОТНИЦЬКА Н Б Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХСЕРВІС" Позивач (заявник)
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" відповідач (боржник)
ЗУБЕЦЬ Л П Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" Позивач (заявник)
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Онищенко Андрій Юрійович Представник заявника
КОРОТУН О М Головуючий суддя
БУЛГАКОВА І В Головуючий суддя
ТОВ "Спецмехсервіс" позивач (заявник)
ТОВ "Спецмехсервіс" заявник касаційної інстанції
НЕЧАЙ О В Суддя-доповідач
ЄМЕЦЬ А А Головуючий суддя
ЄМЕЦЬ А А суддя-доповідач
БЕНЕДИСЮК І М суддя-учасник колегії
Шляхетський Андрій Леонідович Представник скаржника
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" заявник касаційної інстанції
Розклад:
17.05.2024 11:49 Господарський суд міста Києва
17.05.2024 11:49 Господарський суд міста Києва
17.05.2024 11:49 Господарський суд міста Києва
17.05.2024 11:49 Господарський суд міста Києва
17.05.2024 11:49 Господарський суд міста Києва
17.05.2024 11:49 Господарський суд міста Києва
17.05.2024 11:49 Господарський суд міста Києва
17.05.2024 11:49 Господарський суд міста Києва
17.05.2024 11:49 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.09.2023 10:45 Касаційний господарський суд
08.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд