Ухвала від 06.11.2023 по справі 908/2465/22

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2023 Справа № 908/2465/22 (905/897/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (вих.б/н від 01.11.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, матеріали справи № 908/2465/22 (905/897/21)

за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» (03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, 1, код ЄДРПОУ 40075925)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129), скорочене найменування - ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

про стягнення 201242,88 грн збитків

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебувала справа №908/2465/22 (905/897/21) за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» (м.Київ) до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (м. Запоріжжя) про стягнення 201242,88 грн збитків.

Ухвалою від 25.10.2023 суд залишив в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» позов АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» до ПрАТ «ММК ім.Ілліча» про стягнення збитків без розгляду.

До дня призначеного на 25.10.2023 засідання суду суд отримав клопотання Відповідача - ПрАТ «ММК ім.Ілліча» (б/н від 23.10.2023), у якому Відповідач просить винести у справі № 908/2465/22(905/897/21) додаткову ухвалу про стягнення з Позивача - АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 22 298,50 грн.

Також Відповідач подав клопотання (б/н від 24.10.2023) з долученням до нього доказів понесення судових витрат у справі.

Позивач, у свою чергу, подав заперечення на заяву ПрАТ «ММК ім.Ілліча» про розподіл судових витрат (б/н від 23.10.2023).

Ухвалою від 25.10.2023 суд клопотання ПрАТ «ММК ім.Ілліча» про покладення на АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» 22 298,50 грн судових витрат на професійну правничу допомогу прийняв та призначити до розгляду у засіданні суду на 07.11.2023, 11.00.

01.11.2023 суд отримав від ПрАТ «ММК ім.Ілліча» клопотання, сформоване у підсистемі “Електронний Суд” ЄСІТС 01.11.2023, в якому заявник просить надати можливість представнику - адвокату Гінінгеру А.А. прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2023 об 11.00 з розгляду заяви про розподіл судових витрат в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ПрАТ «ММК ім.Ілліча», враховуючи дотримання заявником вимог ст.197 ГПК України, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд з'ясував технічну можливість забезпечення участі представника ПрАТ «ММК ім.Ілліча» - адвоката Гінінгера А.А. в засіданні по справі №908/2465/22 (905/897/21), призначеному на 07.11.2023 об 11.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою системи “vkz.court.gov.ua”, що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПрАТ «ММК ім.Ілліча» у справі №908/2465/22 (905/897/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 01.11.2023) задовольнити.

2. Дозволити участь представника ПрАТ «ММК ім.Ілліча» у справі №908/2465/22 (905/897/21) - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у засіданні, призначеному на 07.11.2023 об 11.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою системи “vkz.court.gov.ua”, що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Дану ухвалу надіслати адвокату Гінінгеру А.А. на електронну адресу з КЕП судді / до електронного кабінету підсистеми “Електронний суд” ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 06.11.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко