Ухвала від 23.10.2023 по справі 905/1313/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

23.10.2023 Справа № 905/1313/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства “Таскомбанк”

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів

у справі за позовом: Акціонерного товариства “Таскомбанк”

до відповідача: САРДІЧ ЛТД

про стягнення 93 191 103,00 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Таскомбанк” звернулось з позовною заявою до САРДІЧ ЛТД про стягнення 93 191 103,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1313/23 від 04.10.2023 позовну заяву Акціонерне товариство “Таскомбанк” до САРДІЧ ЛТД про стягнення 93 191 103,00 грн. було залишено без руху, а позивачу запропоновано у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати докази оплати судового збору.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштової кореспонденції, Акціонерним товариством “Таскомбанк” ухвала Господарського суду Донецької області №905/1313/23 від 04.10.2023 була отримана 13.10.2023, тобто позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 23.10.2023.

Позивачем 19.10.2023 та 23.10.2023 були надані клопотання, про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів.

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що йому належить доплатити судовий збір в значному розмірі, який становить 845 460,00 грн., що зумовлює необхідність у виконанні внутрішніх процедур та погоджень.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом було досліджено клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів, встановлено, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства “Таскомбанк” про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів - задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству “Таскомбанк” строк на виконання ухвали Господарського суду Донецької області №905/1313/23 від 04.10.2023 про залишення позовної заяви без руху на 10 (десять) календарних днів.

Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом - 23.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
114677350
Наступний документ
114677352
Інформація про рішення:
№ рішення: 114677351
№ справи: 905/1313/23
Дата рішення: 23.10.2023
Дата публікації: 07.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.11.2023)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: Шкода
Розклад засідань:
15.08.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Компанія САРДІЧ ЛТД (SARDICH LTD)
Сардіч ЛТД (Sardich LTD) Лондон
Відповідач (Боржник):
Компанія САРДІЧ ЛТД (SARDICH LTD)
заявник:
Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
представник позивача:
Адвокат Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА