ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.11.2023м. ДніпроСправа № 903/1043/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Нафта", м. Дніпро
про стягнення 6 138 902,36 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося 29.09.2023 до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Нафта" заборгованості в сумі 6 138 902,36 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 92083,54 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки нафтопродуктів № 273/2/2118 від 01.04.2021 щодо повної та своєчасної оплати товару (нафтопродуктів), поставлених позивачем у межах додатків до цього договору № 1/04 від 06.04.2021, № 1/05 від 01.05.2021, № 1/06 від 01.06.2021, № 1/07 від 01.07.2021, № 1/08 від 01.08.2021, № 1/09 від 01.09.2021, № 1/11 від 01.11.2021 № 1/12 від 01.12.2021 та № 1/01 від 01.01.2022.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.10.2023 у справі №903/1043/23 позовні матеріали передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 справу № 903/1043/23 передано для розгляду судді Коліснику І.І.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. Так, відповідно до пункту 2 частини третьої цієї статті позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
За частиною другою статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.11.2023 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Нафта" (ідентифікаційний код 42342698) з 27.09.2023 є: 49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, офіс 5.
Всупереч викладеному в позовній заяві № 14/08-1512 від 28.09.2023 вказано іншу адресу відповідача, а саме: 43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 3; наявність/відсутність електронного кабінету ані позивача, ані його представника-адвоката не зазначена.
Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви.
Також, пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини першої статті 172 цього Кодексу позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками позивач надав складений 29.09.29023 опис вкладення до цінного листа, прийнятого оператором поштового зв'язку до відправлення (номер поштового відправлення 3961017160070), із зазначенням адреси її отримувача: 43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 3, яка з 27.09.2023 уже не є адресою офіційного місцезнаходження відповідача.
Відтак, наданий позивачем опис вкладення до цінного листа (номер поштового відправлення 3961017160070) не може вважатися належним доказом на підтвердження надсилання відповідачу за його місцезнаходженням копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" протягом 10-ти календарних днів з моменту вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду): уточненої позовної заяви та доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви і доданих до неї документів, з урахуванням викладеного в цій ухвалі.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Під час усунення недоліків заявнику слід врахувати таке.
18.10.2023 введено в дію Закон України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким внесено зміни також до Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції указаного Закону адвокати, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.11.2023 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.І. Колісник