Справа № 717/2038/23
06 листопада 2023 року смт. Кельменці
Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12023262100000181 від 26.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 - в судове засідання з'явився,
представники осіб, у володінні якої знаходяться речі і документи - приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явилися, -
Начальник слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12023262100000129 від 26.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання слідчого погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури.
В клопотанні слідчий зазначає, що 26.05.2023 близько 17.50 год. в урочищі «Цементний кар'єр», що в с. Мошанець Дністровського району Чернівецької області, в річці Дністер виявлено невпізнаний труп чоловічої статі, який після проведення огляду направлено на ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невпізнаним трупом являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання вказала, що її син ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_1 .
Тому є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема інформації про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , з іншими абонентами в період з 01.05.2023 року по 01.10..2023 року.
Отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для встановлення об'єктивної істини в даному кримінальному провадженні, адже опрацювання абонентських номерів оператора мобільного зв'язку, що використовуються у викраденому радіоелектронному засобі, дозволить встановити обставини вчинення злочину.
В сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження інформація, яка знаходиться в операторів провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання може бути використана як доказ.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з'єднання абонента з номером абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , може перебувати у володінні приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Дана інформація має сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Згідно ч.2 даної статті до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -
Зобов'язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшій слідчій Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , слідчим Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до документів, в тому числі електронних, з можливістю їх копіювання та вилучення, з інформацією про з'єднання абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з іншими абонентами в період з 01.05.2023 року по 01.10.2023 року із зазначенням :
?адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок;
?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента «А»;
?типу з'єднання;
?дати, часу та тривалості з'єднань;
?місцезнаходження абонента у момент сеансу зв'язку;
?за наявності контрактної угоди надати відповідні відомості.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1