Справа № 646/4568/23
№ провадження 1-кс/646/1591/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2023 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при прийнятті скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв'язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 14.08.2023р.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023р. в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв'язку з невнесенням до ЄРДР відомостей за заявою голови Громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_2 від 14.08.2023р. про кримінальні правопорушення.
З долученої до скарги копії заяви від 14 серпня 2023 року вбачається, що голова ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_2 просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, в тому числі, щодо мене, як слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Відповідно до положень ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до п.3,4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження та за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки у поданій скарзі заявник просить зобов'язати відповідну уповноважену особу внести до ЄРДР відомості, у тому числі, щодо мене, як слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, це може викликати у стороннього поміркованого спостерігача сумніви у моїй неупередженості в розгляді скарги.
Таким чином, у даному випадку у цій справі наявні підстави для самовідводу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , які передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80,372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити самовідвід у справі №646/4568/23 (провадження №1-кс/646/1591/2023) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв'язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 14.08.2023р.
Передати на повторний авторозподіл для визначення складу суду відповідно до ст. 35 КПК України справу №646/4568/23 (провадження №1-кс/646/1591/2023) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв'язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 14.08.2023р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1