Справа № 635/5486/23
Провадження № 1-кп/635/371/2023
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бабаї Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 влітку 2022 року всупереч положенням Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», знаходячись поблизу пров. Шевченко, що розташований в смт Бабаї Харківського району Харківської області зірвав на земельній ділянці кущі рослинного походження роду коноплі, достовірно знаючи їх властивості, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Після чого ОСОБА_4 знаходячись на території власного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, частково подрібнив та висушив гілки коноплі, що є фактом незаконного виготовлення наркотичної речовини, обіг якої обмежено - канабісу, яку в подальшому зберігав на горищі домоволодіння та в гаражному приміщенні за вищевказаною адресою.
В подальшому 11.02.2023 в період часу з 08:29 по 10:25 співробітниками ВП № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем реєстрації та фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 , на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: в гаражному приміщенні з правої сторони від входу кущі рослини сірого кольору зовні схожі на рослини коноплі в сухому вигляді, рослини сіро-зеленого кольору в сухому та подрібленому вигляді, а також на горищі житлової будівлі з правої сторони від входу кущі рослини сірого кольору зовні схожі на рослини коноплі в сухому вигляді, що згідно висновку експерта, який провів дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/3327-НЗПРАП від 11.04.2023 є речовиною рослинного походження масою: 27,8703 г; 1462,2000 г; 2523,4000 г. та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 25,6576 г; 1312,7632 г; 2276,1068 г.
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс віднесений до Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1 список №1).
Відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 за №188 та зареєстровано Міністерством юстиції України від 16.08.2000 за №512/4733 загальна маса наркотичної речовини, обіг якої заборонений - канабіс, складає 3614,5276 г, та відноситься до особливо великих розмірів.
Крім того ОСОБА_4 влітку 2022 року, всупереч положенням Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», знаходячись поблизу пров. Шевченко, що розташований в смт Бабаї, Харківського району, Харківської області зірвав на земельній ділянці кущі рослинного походження роду коноплі.
Після чого, ОСОБА_4 , знаходячись на території власного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, частково подрібнив та висушив гілки коноплі.
Частково подрібнений канабіс, вживав через фрагмент полімерної пляшки з фольгою у верхній частині та частину полімерної пляшки з наперстком.
Так, 11.02.2023 в період часу з 08:29 по 10:25 співробітниками ВП № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем реєстрації та фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 , на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення якого виявлено та вилучено: в гаражному приміщенні з правої сторони від входу фрагмент полімерної пляшки з фольгою у верхній частині за нашаруванням темного кольору, частину полімерної пляшки з наперстком з нашаруванням темного кольору, згідно висновку експерта, який провів дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/3327-НЗПРАП від 11.04.2023 нашарування речовини на поверхні полімерних пляшок містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, який отримується з будь-яких видів та сортів конопель або канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 0,5484 г. та 0,1527 г.
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, екстракт канабісу віднесений до Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1 список №1).
Відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 та зареєстровано Міністерством юстиції України від 16.08.2000 за №512/4733 загальна маса наркотичної речовини обіг якої заборонений екстракт канабісу складає 0,7011 г.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах, та за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, щодо обставин його вчинення пояснив так, як це вказано у вироку, тому суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням доказів, що характеризують особу обвинуваченого, при цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною і роз'яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст.309 КК України, в обсязі пред'явленого обвинувачення доведена повністю.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він характеризується з нейтрального боку, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.
За наявності всіх вказаних вище обставин, які пом'якшують покарання, та водночас відсутність обставин, які обтяжують покарання, оскільки покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, враховуючи принцип пропорційності покарання переслідуваній меті, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.309, ч.3 ст. 309 КК України, та дійшов висновку про призначення остаточного покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, оскільки інші види покарання не будуть мати впливу на його виправлення, і саме в такому випадку буде досягнута передбачена ч. 2 ст. 50 КК України мета покарання.
Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, щодо обвинуваченого не застосовувались.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/3327-НЗПРАП від 11.04.2023 в сумі 1699 грн 02 коп., що підтвердженні відповідною довідкою.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 3 ст.309 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст.309 КК України у виді 1(одного) місяця арешту;
- за ч. 3 ст.309 КК України у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного затримання обвинуваченого в порядку виконання вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/3327-НЗПРАП від 11.04.2023 в сумі 1699 (одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять) грн 02 (дві) коп.
Речові докази: три картонні коробки з бірками Експертної служби МВС, з пояснювальним написом «Харківський НДЕКЦ МВС України, висновок експерта висновку № СЕ-19/121-23/3327-НЗПРАП від 11.04.2023, № 1202322619000010, в якому мається: речовина рослинного походження, які містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого зборонено - канабіс, вага якого становить - 25,6576 г, 1312,7632 г, 2276,1068 г та один картонний коробок з біркою Експертної служби МВС, з пояснювальним написом «Харківський НДЕКЦ МВС України, висновок експерта висновку № СЕ-19/121 -23/3З27-НЗПРАП від 11.04.2023, № 1202322619000010, в якому мається: особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу вагою 0,5484 г, 0,1527, відповідно до ст. 100 КПК України, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1