Справа № 632/1387/23
провадження № 2-во/632/21/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок у судовому рішенні
06 листопада 2023 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участю секретаря - Клименко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за заявою позивачки та за ініціативою суду питання виправлення описок у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.10.2023 року, яке не набуло чинності, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та розірвано шлюб між сторонами по справі, зареєстрований 30.10.2021 року, залишено позивачці шлюбне прізвище « ОСОБА_3 », зазначено порядок виконання рішення суду після набуття ним чинності (а.с.17).
27.10.2023 року до суду звернулася позивачка по справі із заявою про виправлення описок в резолютивній частині рішення суду щодо розірванню шлюбу з ОСОБА_2 , а не невірно зазначеним судом ОСОБА_4 , що унеможливлює виконання рішення та потребує виправлення вказаної описок в імені та по-батькові відповідача, оскільки це відповідає фактичним даним по справі.
Крім цього, судом самостійно при перевірці вказаного рішення було встановлено, що у вступній частині рішення невірно зазначені прізвище та по-батькові позивачки, замість вірних « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 » судом зазначено невірні « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 », що впливає на сприйняття вступної частини та не відповідає правильності написання прізвища та по-батькові позивачки.
Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 30.10.2021 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №146) (а.с.4), анкетні дані чоловіка є « ОСОБА_2 », а анкетні дані дружини після шлюбу « ОСОБА_1 ».
У вступній частині рішення та в абзаці другому резолютивній частині рішення суду від 26.10.2023 року судом невірно було зазначено дані позивачки щодо прізвища та по-батькові та дані відповідача щодо імені та по-батькові, що потребує виправлення.
Зазначені судом описки не відповідає дійсності та впливають на чіткість та повноту судового рішення, а крім цього унеможливлюють реалізацію рішення суду, зокрема, в частині внесення відповідних даних до державного реєстру.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у вступній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2023 року, яке не набуло чинності, провадження №2/632/504/23, стосовно зміни прізвища та по-батькові позивачки з невірних « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 » та вірні « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 ».
Виправити описки, допущені у абзацу другому рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2023 року, яке не набуло чинності, провадження №2/632/504/23, щодо імені та по-батькові відповідач по справі, виклавши вказаний абзац наступним чином:
«Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30.10.2021 року та зареєстрований Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №146)».
В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 26.10.2023 року залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам по справі та після набуття нею чинності до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя - Олег КОЧНЄВ