Ухвала від 06.11.2023 по справі 643/11719/23

Справа № 643/11719/23

Провадження № 1-кс/643/1401/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про арешт майна в кримінальному провадженні №12023221170003680 від 23.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

встановив:

06.11.2023 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні №12023221170003680 від 23.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Слідчий ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено «погоджено» прокурор Салтівської окружної прокурори м. Харкова ОСОБА_3 , але підпис прокурора відсутній.

Суд ставить до відома слідчого ОСОБА_2 , що при зверненні слідчого з клопотання про арешт майна, погодження клопотання прокурором є обов'язковим. Доказом погодження прокурором клопотання слідчого про арешт майна є підпис прокурора.

Вказані недоліки клопотання перешкоджають постановленню законного і обґрунтованого судового рішення.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його слідчому та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 2,7, 107, 171,173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №12023221170003680 від 23.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України)- повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали слідчим для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114674121
Наступний документ
114674123
Інформація про рішення:
№ рішення: 114674122
№ справи: 643/11719/23
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна