Справа № 643/14177/21
Провадження № 2/643/2748/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді- Майстренко О.М., за участю секретаря -Куліш А.С. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 ,3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ-2009» про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Харківська міська рада звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ,3-тя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ-2009» та просить суд зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП : НОМЕР_1 ), звільнити за власний рахунок самовільно зайняту земельну ділянку комунальної форми власності по АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованої прибудови до квартири АДРЕСА_2 з одночасним з відновленням віконного отвору, привівши квартиру у стан, що існував до здійснення самочинного будівництва, а саме до поверхового плану та експлікації внутрішніх площ, що міститься в матеріалах технічного паспорта на квартирний багатоповерховий житловий будинок АДРЕСА_3 , виготовлений Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ СТО» 20.07.2015 та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради судовий збір в розмірі 2270 гривен .
До суду 09.10.2023 року надійшло клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення для участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору , так як ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_4 , а ОСОБА_2 мешкає у вказаній квартирі , відтак, розгляд справи та рішення за його результатами може вплинути на права та обов'язки, зачепити їх інтереси
Представник позивача Харківської міської ради щодо залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якості третіх осіб не заперечувала.
Представник 3-тя особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ-2009» не заперечувала щодо залучення в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_1 по справі в підготовче судове засідання не з'явилась.
Суд, вивчивши доводи клопотання, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.
Положеннями ст. 49 ЦПК України, визначений перелік процесуальних прав та обов'язків сторін.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суду при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст. 53 ЦПК України).
Оскільки рішення суду може вплинути на права та інтереси власника квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 яка мешкає у вказаній квартирі , суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості 3-ї осіб, які не заявляє самостійних позовних вимог, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити по справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 ,3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ-2009» про зобов'язання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Майстренко