Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/320/2023 Справа № 641/8262/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді -Курганникової О.А.,
за участю секретаря судового засідання Ареп'євої О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-і особи Приватний нотаріус Іль'їна І.М., Директор територіального центру надання соціальних послуг Слобідського району Борківець Тетяна Георгіївна про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-і особи Приватний нотаріус Іль'їна І.М., Директор територіального центру надання соціальних послуг Слобідського району Борківець Тетяна Георгіївна про визнання права власності.
Судом встановлено, що позивач, повідомлений у встановленому законом порядку про судові засідання 16 лютого 2023 року, 13 квітня 2023 року, 12 червня 2023 року, 27 липня 2023 року, 10 жовтня 2023 року, 06 листопада 2023 до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не подавав до суду клопотань (заяв), в яких би просив слухати справу за його відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судові засідання, не надав.
Відповідно до ч. 1ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу і їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до вимог ч. 5ст. 223 ЦПК України, в разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Неявку позивача в судові засідання та не повідомлення про причини неявки в судові засідання суд вважає зловживанням своїми правами і не виконуванням своїх процесуальних обов'язків. Позивач не цікавиться ходом розгляду даної справи, його неявка перешкоджає суду повно і всебічно з'ясувати обставини і розглядати справу по суті.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,223,257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-і особи Приватний нотаріус Іль'їна І.М., Директор територіального центру надання соціальних послуг Слобідського району Борківець Тетяна Георгіївна про визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -О. А. Курганникова