621/4168/23
2/621/1126/23
УХВАЛА
06.11.2023 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами: встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 рідною матір'ю ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви вбачається, що фактично під назвою позовна заява викладено заяву в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Таким чином, визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору, тим самим звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою про встановлення факту фактично вказує на існування між ним та відповідачем спору про право цивільне, хоча у резолютивній частині позову просить встановити тільки факт родинних відносин між померлими його матір'ю та бабою.
На обгрунтування посилається на норми процесуального закону, які регламентують встановлення фактів в окремому провадженні.
За своєю суттю позовна заява ОСОБА_1 є заявою про встановлення факту, яка розглядається в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2023.
Суддя: