Справа № 621/3515/23
Провадження № 2-а/621/23/23
Ухвала
Іменем України
06 листопада 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Вельможна І.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Амельченка Сергія Олександровича про участь у судових засіданнях при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, старшого державного інспектору відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченка Владислава Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа - Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2023 представник позивач адвокат Чепенко О.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченка Владислава Олеговича, третя особа - Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови, в якому просить скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого у автоматичному режимі, серії №АА00008582 від 16.05.2023, серії № АА 00008583 від 16.05.2023, серії № АА 00008604 від 16.05.2023, відповідно до яких ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафів; провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 за частиною 2 статті 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 24.10.2023.
24.10.2023 судове засідання відкладено до 23.11.2023.
02 листопада 2023 року від представника відповідача Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Амельченка Сергія Олександровича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференціїо за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю місця судового розгляду в Зміївському районному суді Харківської області від робочого місця представника відповідача м. Київ.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями частин 1-3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з абзацу 1 пункту 45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Відповідно до пункту 46 розділу 3 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктами 49, 50 розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права сторони на доступ до правосуддя, а також, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого представником відповідача клопотання.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Амельченка Сергія Олександровича про участь у судових засіданнях при розгляді адміністративного позову в режимі відео конференції - задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 11:00 годину 23 листопада 2023 року та подальший розгляд справиза адміністративним ОСОБА_1 до о Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, старшого державного інспектору відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченка Владислава Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа - Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) через особистий кабінет представника відповідача Амельченка Сергія Олександровича в системі "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.
3. Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС через особистий кабінет в системі "Електронний суд" є представник відповідача - Амельченко Сергія Олександровича.
4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
6. Копію ухвали надіслати представнику відпововідача - Амельченко С.О.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: