справа № 619/4976/23
провадження № 3/619/1864/23
Постанова
іменем України
06 листопада 2023 року,
суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М. розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Козача Лопань, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого зварювальником у ХЗСМ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
установила:
03.10.2023 о 06 год 45 хв у Харківській області, Харківському районі, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, буд. 150, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Оpel Vivaro р.н. НОМЕР_1 , при виконанні обгону не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 3302 0033 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у попутному напрямку і повертав ліворуч у провулок Шкільний, при ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.п. «а» п. 14.6. Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 034658 від 03.10.2023 підписаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності із зазначенням, що ДТП він скоїв не навмисно; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення Схемою наслідків ДТП без потерпілих; поясненнями ОСОБА_4 , у яких він зазначив, що 03.10.2023 рухався по вул. Сумський шлях від центра у сторону ЖД вокзалу в м. Дергачі на транспортному засобі ГАЗ 3302 р.н. НОМЕР_2 , увімкнувши заздалегідь лівий покажчик повороту, почав виконувати поворот ліворуч з вулиці Сумський шлях на провулок Шкільний, за ним рухався один транспортний засіб чорного кольору, а водій транспортного засобу Opel Vivaro р.н. НОМЕР_1 виконував обгін кількох транспортних засобів по зустрічній смузі і в'їхав у його транспортний засіб своєю правою стороною у його ліву сторону. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками; поясненнями ОСОБА_1 , у яких зазначено, що 03.10.2023 о 06 год 45 хв у м. Дергачі по вул. Сумський шлях, буд. 150 він рухався за транспортним засобом чорного кольору Лада 2112, вони пропустили зустрічних 2 транспортних засобів та ввімкнули покажчик повороту і почали обгін, як тільки він повністю виїхав на зустрічну смугу, водій транспортного засобу ГАЗ НОМЕР_2 почав поворот ліворуч не ввімкнувши завчасно покажчик повороту, тим самим спричинив ДТП.
Підпунктом «а» пунктом 14.6. ПДР установлено, що обгін заборонено на перехресті.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшла висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536,80 грн (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя І. М. Нечипоренко