Справа № 405/4623/23
1-кп/405/182/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12023121010001549 від 02.06.2023,за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, маючого на утримані матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 вчинив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, за наступних обставин.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ та Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, та Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738- ІХ) із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 58/2023 від 06 лютого 2023 року, затвердженого Законом України № 2915-ІХ від 07 лютого 2023 року продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов'язаним, будучи придатним до військової служби, 10 травня 2023 року близько 10 год. 00 хв. (більш точного часу не встановлено), прибув по повістці до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною адресою, будучи належним чином повідомленим про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час загальної мобілізації, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про загальну мобілізацію, оголошену Указом Президента України № 69-2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та Указом Президента України № 758/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, не маючи права на відстрочку, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ», ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку' та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543- XII, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69-2022 від 24.02.2022, Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 59/2023 від 06.02.2023, будучи придатним до військової служби, у присутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовився від проходження військової служби під час мобілізації, про що написав письмову заяву, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що 10.05.2023 не з'явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження військової служби. Надалі йому зателефонували, він прийшов та написав заяву про відмову у проходженні військової служби.
До 10.05.2023 повідомляв працівників центру, що не мав наміру ухилятися, однак відмовлявся у зв'язку з тим, що на його утриманні перебуває матір, яка за станом здоров'я потребує стороннього догляду. Вона неодноразово проходила курси лікування, однак позитивного результату немає, матір важить 35 кг. Без його допомоги вона просто не зможе жити. Звертався неодноразово в будинки для осіб похилого віку та в медичні заклади, щоб його матір взяли на догляд, однак йому відмовляли. Інших родичів, окрім нього, або осіб, які могли б здійснювати догляд за матір'ю немає. Надав довідки про склад сім'ї та виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, видана на ім'я ОСОБА_6 .
У вчиненому щиро кається.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина доводиться наданими та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами, обсяг яких визначений з врахуванням думки учасників кримінального правопорушення, а саме:
-повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про кримінальне правопорушення від 29.05.2023 (т.2, а.п.10-11);
-заявою ОСОБА_5 від 10.05.2023, згідно якої останній відмовився від проходження служби по мобілізації (т.2, а.п.12);
-розпискою від 03.05.2023, згідно якої ОСОБА_5 отримав повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.2, а.с.13);
-військовим квитком серії НОМЕР_1 , виданим на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2, а.п.14-15);
-мобілізаційним розпорядженням на ім'я ОСОБА_5 (т.2, а.п.16);
-довідкою військово-лікарської комісії від 21.05.2023, згідно якої ОСОБА_5 є придатним для проходження військової служби (т.2, а.п.17);
-карткою обстеження та медичного огляду ІНФОРМАЦІЯ_4, де вказано, що ОСОБА_5 придатний до військової служби (т.2, а.п.18);
-обліковою карткою військового квитка серії НОМЕР_1 (т.2, а.п.21);
-поіменним списком резервістів та військовозобовязаних призваних на військову службу за призовом під час мобілізації до в/ч НОМЕР_2 НЦ ВМС від 10.05.2023, згідно якого ОСОБА_5 відмовився від проходження військової служби (т.2, а.п.22);
-обліково-послужною карткою серії НОМЕР_1 , виданою на ім'я ОСОБА_5 (т.2, а.п.23);
-довідкою квартального комітету №18 Фортечного району м.Кропивницького від 23.10.2023, згідно якої ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір'ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приведені вище та дослідженні судом докази є належними та допустимими, оскільки отримані органом досудового розслідування згідно з вимогами Кримінального процесуального законодавства України та містять в собі фактичні дані, які вказують на місце, час, спосіб вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, інкриміноване органом досудового розслідування.
Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ними нових злочинів.
Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, неодружений, має на утриманні матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий.
Обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, враховуючи те, що згідно довідки про склад сім'ї та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої остання хворіє на ЖКХ; хронічний калькульозний холецистит. Ремісія; хронічний панкреатит. Ремісія; хронічний гастродуоденіт. Ремісія; виразкова хвороба дванадцятипалої кишки. Неактивна фаза; трансверзоптоз; доліхосигма; астено-невротичний синдром; лейоміома тіла матки; кахексія; МСКТ ОЧП 21.07.21 Множинні кісти печінки. Множинні коекременти жовчного міхура. УЗД ОЧП: Стеотоз. Холантгіт. ЖКХ. Хронічний панкреатит. Хронічний пієлонефрит. ЕКГ: прискорений синусовий ритм, обвинувачений ОСОБА_5 здійснює за матір'ю ОСОБА_6 постійний нагляд, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням випробування з іспитовим строком у відповідності до ст.75 КК України та покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для можливого виправлення, перевиховання та профілактики вчинення нових злочинів ОСОБА_5 .
Цивільний позов та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 /три/ роки, поклавши на засудженого обов'язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов, судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази:
обліково-послужну картку (форма №6) на ім'я ОСОБА_5 , розписку про отримання повістки на ім'я ОСОБА_5 , військовий квиток серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 , де міститься його фотознімок, гербову печать, формуляр засвідчення згоди кандидата на військову службу щодо виконання ним заходів професійно-психологічного відбору на ім'я ОСОБА_5 , довідку військово-лікарської комісії на ім'я ОСОБА_5 , де зазначено, що останній придатний до військової служби мститься дата 01.05.2023 та гербова печать з підписами комісії, картка обстеження та медичного огляду на ім'я ОСОБА_5 , де зазначено, що останній пройшов обстеження спеціалістів та придатний до військової служби, мітиться дата 01.05.2023 та гербова печать з підписами комісії, облікова картка на ім'я ОСОБА_5 , де зазначаються дані на останнього, заява ОСОБА_5 , щодо відмови від проходження служби по мобілізації, де роз'яснено ст. 336 КК України, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, - повернути ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Копію повного тексту вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7