Справа № 347/1358/23
Провадження № 1-кп/347/191/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2023 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області , в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023096190000082 від 20.05.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красне Горностаївського району Херсонської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого востаннє 18.05.2022р. Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст.126-1, 395 КК України до покарання у вигляді 2 місяців арешту,
- за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 18.05.2022 вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ст.ст. 126-1, 395 КК України до покарання у вигляді арешту 2 (двох) місяців арешту, по відбуттю покарання на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив, та під час непогашеної судимості вчинив нове умисне кримінальне правопорушення проти правосуддя за наступних обставин.
Так, ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2023р.стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та належним чином ознайомлено із змістом ухвали та встановленими відносно нього обмеженнями.Згідно ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2023р. ОСОБА_4 , було визначено наступні обмеження:заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу, а саме з 22.00 години до 06.00 години;заборонити виїзд за межі Косівського району в особистих справах без дозволу Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області;прибувати на реєстрацію кожну суботу місяця з 09 год. до 15 год. до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
В подальшому, ОСОБА_4 , незважаючи на встановлені обмеження і правила адміністративного нагляду, будучи належним чином ознайомленим з вищевказаним судовим рішенням, в порушення ухвали Косівського районного суду від 20.03.2023 та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, без поважних причин з метою ухилення від адміністративного нагляду після 22:00 год. 17.05.2023, 18.05.2023, 20.05.2023 був відсутній за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , а також 20.05.2023 не прибув до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на реєстрацію та самовільно залишив місце свого проживання, здійснивши виїзд за межі Косівського району Івано-Франківської області, чим грубо порушив встановлені судом обмеження.
Своїми умисними діями, які виразилися у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ст.395 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 . При цьому вказав, що заяв про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого не надходило.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, а також додаткові матеріали, подані у зв'язку із заявленим клопотанням, вважає клопотання підставним і таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, дане провадження не є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.
За вимогами п.10 ч.2 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Судом встановлено, що клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 не надходило.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений в справі ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією лікарського свідоцтва про смерть від 18.10.2023р.
Тобто, судом отримані належні та неспростовані дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.
Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.
Таким чином, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023096190000082 від 20.05.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 395 КК України- закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази :справа адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , оптичні носії (диски CD-R) із відеозаписами по перевірці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18.05.2023р., 20.05.2023р., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1