справа № 198/436/23
провадження № 2/0198/199/23
06.11.2023
УХВАЛА
іменем України
06.11.2023 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши клопотання представника позивача Старенко Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 13.11.2023 о 10.00 годині.
01.11.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайнсервісу відеозв'язку easycon.com.ua.
Відповідно до положень частин 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Так, представником позивача подано клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України щодо строку подання та змісту клопотання.
Разом з тим, суд зазначає, що 13.11.2023 о 10.00 годині відсутня технічна можливість провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції, оскільки в Юр'ївському районному суді для проведення відеоконференцій обладнаний лише один зал судових засідань, який за відомостями відповідної системи ще до дати подання клопотання представником ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заброньований для розгляду інших справ.
Отже, суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача Старенко Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. О. Гайдар