Справа № 216/5307/23
Провадження № 2-во/216/63/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
26 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Головащенко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кривенко Ірини Михайлівни щодо виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року по цивільній справі № 216/5307/23 (провадження № 2/216/2197/23), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27 вересня 2023 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
24 жовтня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Кривенко І.М. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2023 року, а саме в частині стягнення судового збору на користь позивача, оскільки в рішенні суду помилково стягнуто на користь держави.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
27 вересня 2023 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задоволено.
Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме невірно зазначено особу на користь якої необхідно стягнути судовий збір, тобто помилково вказано «на користь держави» замість вірного «на користь ОСОБА_1 ».
Як вбачається з квитанції 32528798800007518003 від 11.08.2023 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1073,60 грн за подачу позовної заяви (а.с. 1).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що у 2023 році становить 1073,60 грн., а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме вказати вірним:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2023 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В.Онопченко