справа № 208/2381/21
№ провадження 1-кп/208/139/23
УХВАЛА
07 вересня 2023 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінальне провадження № 12021041160000009 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Захисник в судовому засіданні повідомив, що його підзахисний ОСОБА_9 помер та заявив клопотання про витребування з відповідного органу РАЦС актовий запис про смерть останнього.
Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Пунктом 8 ч.1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто інформація яка знаходиться в базі персональних даних відносно особи, може бути надана лише на виконання судового рішення про витребування інформації.
Частини 2, 4 ст. 333 КПК України передбачають, що якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для подальшого розгляду справи виникла необхідність в отриманні від органу РАЦС належним чином оформлених даних реєстрації актів цивільного стану відносно обвинуваченого ОСОБА_10 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 333, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), надати актовий запис про смерть обвинуваченого - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу направити до Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання, до Кам'янської окружної прокуратури для контролю за виконанням судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1