Справа № 211/5360/17
Провадження № 2/211/2323/23
УХВАЛА
про витребування доказів
06 листопада 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.,
при секретарі Зоріній С.М.,
за відсутності сторін,
розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача адвокат Горбенко І.В. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати оригінал кредитного договору № 500284235 від 15 червня 2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , оригінал договору факторингу, укладеного 30.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» та його додатки, оригінал договору факторингу від 10.10.2016 року між ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» № 2016-1ДМГ/САИБ та його додатки, оригінали виписок, платіжних документів ( квитанцій) ПАТ «АЛЬФА БАНК» з датами і сумами видачі кредиту ОСОБА_1 ( з деталізованою інформацією на яку карту зараховувалися кошти), оригінал виписок, платіжних документів ( квитанцій) ПАТ «АЛЬФА БАНК» з датами і сумами погашення кредиту ОСОБА_1 , оскільки самостійно отримати вказані докази він не може, та проти позовних вимог заперечує.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у заявника є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст. ст.55, 76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Горбенко Інни Василівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» для огляду у судовому засіданні наступні докази:
-оригінал кредитного договору № 500284235 від 15 червня 2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ;
- оригінал договору факторингу, укладеного 30.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» та його додатки;
- оригінал договору факторингу від 10.10.2016 року між ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» № 2016-1ДМГ/САИБ та його додатки;
- оригінали виписок, платіжних документів ( квитанцій) ПАТ «АЛЬФА БАНК» з датами і сумами видачі кредиту ОСОБА_1 ( з деталізованою інформацією на яку карту зараховувалися кошти);
- оригінал виписок, платіжних документів ( квитанцій) ПАТ «АЛЬФА БАНК» з датами і сумами погашення кредиту ОСОБА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат