Справа № 175/7611/23
Провадження № 1-кс/175/1864/23
Ухвала
Іменем України
01 листопада 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру,
встановив:
31 жовтня 2023 року на розгляд Дніпропетровського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Скарги, у порядку ст.303 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст.7 Загальної декларації прав людини та ч.1 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція), «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».
За приписом ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів бюро розслідувань.
Як убачається з матеріалів скарги адвоката ОСОБА_2 нею оскаржується повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017050150000386 від 10 лютого 2017 року досудове розслідування в якому здійснюється Слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Донецькій області.
Згідно інформації з відкритих офіційних джерел розташування СУ ГУНП в Донецькій області наразі м. Покровськ, вул. Мандрика, 7.
Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, зважаючи, що СУ ГУНП в Донецькій області, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, відповідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру не підлягає розгляду в цьому суді та підлягає поверненню.
Повернення скарги не позбавляє заявника реалізувати своє право на оскарження повідомлення про підозру до належного суду..
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя -
-
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру - повернути заявнику.
Роз'яснити, що заявник має право подати скаргу на постанову до уповноваженого суду, з дотриманням вимог ст.304 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1