Ухвала від 06.11.2023 по справі 209/2110/20

Справа № 209/2110/20

Провадження № 1-кс/209/1024/23

УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД ВП№1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12020040790000604,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД. ВП№1 Кам'янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12020040790000604. Потерпілий ОСОБА_3 вказує, що дізнавач не здійснює слідчих дій по даному кримінальному провадженню, затягує досудове розслідування, відмовляє в клопотаннях потерпілого. На думку потерпілого, вищезазначені обставини вказують на заінтересованість та некомпетентність дізнавача. На підставі викладеного потерпілий просить слідчого суддю задовольнити клопотання та відвести дізнавача.

Вивчивши матеріали заяви про відвід, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Стаття 77 КПК України зазначає підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача а саме:

3) якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В своїй заяві потерпілий зазначає, що в межах даного кримінального провадження не вжито всіх дій щодо проведення досудового розслідування, зазначена бездіяльність зволікає затягування досудового розслідування.

Судом встановлено, що у потерпілого існують підстави вважати, що дізнавач затягує досудове розслідування та здійснила всіх процесуальних дій після передачі їй даного провадження, та всіх процесуальних дій передбачених законом для своєчасного проведення досудового розслідування.

Вищезазначені обставини вказують на те, що в учасників кримінального провадження можуть виникнути обґрунтовані сумніви щодо неупередженості дізнавача при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні. На підставі викладеного, є підстави для відведення дізнавача і для задоволення заяви потерпілого про її відвід.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД ВП№1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12020040790000604 - задовольнити.

Відвести дізнавача СД ВП№1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020040790000604.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114672151
Наступний документ
114672153
Інформація про рішення:
№ рішення: 114672152
№ справи: 209/2110/20
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 07.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід слідчого, дізнавача
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.07.2020 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
14.05.2021 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.10.2023 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
06.11.2023 10:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
21.08.2024 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
29.08.2024 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
13.01.2025 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.02.2025 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
05.09.2025 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
16.01.2026 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
заявник:
Муленко Віктор Іванович
представник заявника:
адвокат Грудський Ігор Миколайович