Справа № 209/3928/23
Провадження № 2/209/1015/23
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
06 листопада 2023 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого, судді Лобарчук О.О.,
при секретарі Золотих Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
21.09.2023 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у якій просить суд: призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14). На вирішення експерта поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Серебряков Е.С. в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просив суд провести підготовче засідання без технічної фіксації судового процесу за його відсутності без участі позивача.
За наданою суду органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи інформацією, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Конверт з копією позовної заяви та додатками, які були надіслані відповідачу за адресою, що вказана у позові, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з'явилася, на електронну адресу суду 02.10.2023 надіслала заяву про проведення засідання без представника відділу.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, є необхідність у проведенні експертизи, тому клопотання представника позивача про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню. При цьому поставлені на вирішення експерта питання стосуються даних, які входять в предмет доказування у справі.
Крім того, приймаючи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, як це передбачено вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, згідно з якою суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 103, 104, 109, 197, 251, 252, 260-261, 353, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.
Призначити у цивільній справі № 209/3928/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення експертизи доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).
Зобов'язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; моб. телефон: НОМЕР_1 , разом з неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з'явитися в експертну установу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизу у призначений експертом дату та час.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.О. Лобарчук