Справа № 199/5080/23
(2/199/2067/23)
УХВАЛА
про виправлення описки
06.11.2023
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Подварченко А.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2023 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2023 р. позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Втім, у вступній та резолютивній частині вказаного судового рішення судом допущено описку при зазначенні прізвища відповідача: зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям.
Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить (ч. 2 ст. 28 ЦК України).
Допущення судом описки в рішенні суду від 6 вересня 2023 р. у цивільній справі підтверджується вказаним рішенням суду, зокрема, його вступною та резолютивною частиною, а також паспортом відповідача, копія якого надана позивачем суду, згідно з яким прізвище відповідача « ОСОБА_3 », у зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2023 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити правильно у вступній частині судового рішення та у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини судового рішення прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 06.11.2023 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї