Справа №760/24416/23
1-кс/760/10105/23
06 листопада 2023 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1202310509000 1058 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Дізнавач звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу дізнання Солом'янського УП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 28.08.2023 приблизно о 20:54 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа під приводом подобової здачі в оренду будинку, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на суму 9500 гривень, використовувала телефони НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , гроші перерахував на карту НОМЕР_4 .
Під час дізнання допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 28.08.2023 приблизно о 20 год. 54 хв. здійснив оплату за оренду будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 . Оплату здійснив на банківську картку № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї банківської картки, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 . Оголошення про оренду знайшов за допомогою сервісу оголошень «ОЛХ» напередодні. З автором оголошення спілкувався у додатку «Телеграм» та в телефонному режимі за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , автор даного оголошення представився як ОСОБА_6 . В ході листування ОСОБА_6 повідомив, що потрібно оплатити повну суму на картку, яку він надіслав у повідомленні, на що потерпілий погодився. Потерпілий орендував будинок за оголошенням на 02.09.2023, однак 29.08.2023 вирішив перевірити стан будинку та приїхав за вказаною адресою, що у оголошенні. На місці потерпілий переконався в тому, що будинок дуже відрізняється від того, який на фотографіях, які йому надсилав ОСОБА_6 . Чоловік, який проживає по сусідству із даним будинком по АДРЕСА_3 повідомив потерпілому, що він не перший кого подібним чином надурили.
Таким чином, невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами потерпілого у сумі 9500 гривень.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по банківській картці № НОМЕР_4 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Документи, що містяться в банківській справі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківській картці № НОМЕР_4 , можуть вказати на перелік осіб, причетних до вчинення данного злочину, а інформація, що міститься в документах банківської справи, а також інформація по руху грошових коштів по вказаному рахунку може бути використана як доказ по провадженню.
Дізнавач подала до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити, провівши судове засідання у її відсутності.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора/дізнавача та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки дізнавачем було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням вказаних обставин і визначенням обсягу і меж тимчасового доступу до речей.
За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу відділу дізнання Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу відділу дізнання Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу відділу дізнання Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 :
- роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням переказу грошових коштів, загальної суми платежів та реквізитів отримувачів переказів в період з 00:00 год. 28.08.2023 по дату безпосереднього виконання ухвали слідчого судді в межах строку дії ухвали по банківській картці № НОМЕР_4 відкритою у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначеним переказом користувачем рахунку за вказаний період;
-справ з юридичного оформлення банківської картки № НОМЕР_4 (документів, поданих для відкриття рахунків та оформлених при відкритті рахунків, створених або що надійшли в процесі обслуговування рахунків, документів, поданих та оформлених при обслуговуванню рахунків), а саме належним чином завірених копій вказаних документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1