Справа № 758/6704/23
Категорія 31
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Скрипник О. Г. ,
при секретарі - Однолько Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами - Онофрійчук Анни Василівни про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В червні 2023 року представник позивача звернулась до Подільського суду м. Києва з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на корсить позивача заборгованість за користування приміщенням у сумі 53 682,64 грн..
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2023 року головуючим у справі визначено суддю Скрипник О.Г.
Ухвалою судді від 13 червня 2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, які були усуненені позивачем.
Ухвалою судді від 14 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялась належним чином, подала заяву, в якій просила позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач КВ «Пуща-Водиця» ДУС в осоіб представника звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.11.2023 року представником позивача було подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами - Онофрійчук Анни Василівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення.
Повний текст ухвали складений 06.11.2023 року.
СуддяО. Г. Скрипник