Номер провадження1-кс/754/3508/23
Справа №754/15934/23
УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2023 року місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12023105030001097 від 17.10.2023 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадження про кримінальні проступки,
ВСТАНОВИВ:
до Деснянського районного суду м. Києва 06.11.2023 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використовувати докази в матеріалах кримінального провадження №12023105030001097 від 17.10.2023, які були здобуті в кримінальному провадженні №12023105030001097 від 17.10.2023 про кримінальний проступок.
Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження №12023105030001097 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження встановлено, що 17.10.2023 о 12:40 год., за адресою: вул. Осипа Мандельштама (Крайня), 1 в м. Києві, біля АЗС «WOG», дільничними офіцерами поліції було зупинено ОСОБА_4 , який добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною коричневого кольору, яку зберігав для власного вживання без мети збуту.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
- складено рапорт ДОП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 ;
- відібрано пояснення від ОСОБА_4 ;
- проведено огляд місця події від 17.10.2023 із застосуванням фотофіксації і відеофіксацїі та складено протокол;
- оформлено DVD-R диск з відеозаписом до протоколу огляду від 17.10.2023 за адресою: вул. Осипа Мандельштама (Крайня), 1 в м. Києві, біля АЗС «WOG»;
- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.10.2023;
- отримано висновок експерта №СЕ-19/111 -23/56164-НЗПРАП від 27.10.2023;
- постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 27.10.2023;
- квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження №12023105030001097 від 17.10.2023 №000991 від 27.10.2023;
- допитано свідка ОСОБА_6 ;
- допитано свідка ОСОБА_7 ;
- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 28.10.2023;
- отримано довідку про судимість ДІМВС стосовно ОСОБА_4 ;
- характеристика стосовно ОСОБА_4 ;
- довідка КНП «КМПНЛ» № 2 стосовно ОСОБА_4 ;
- довідка КМНКЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ» стосовно ОСОБА_4 .
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , якого згідно довідки про судимість ДІ МВС, 01.08.2022, було засуджено Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України.
28.10.2023, протиправні дії в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12023105030001097 від 17.10.2023 були перекваліфіковані зі ст. 309 ч. 1 КК України на ст. 309 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч. 2 КК України відноситься до нетяжкого злочину, тобто передбачене цим КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
31.10.2023, на підставі ст. 218 ч. 4 абз. 4 КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності), матеріали кримінального провадження №12023105030001097 від 17.10.2023, були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у зв'язку з чим прокурор вносить дійсне клопотання до суду.
Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12023105030001097 від 17.10.2023 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадження про кримінальні проступки - задовольнити.
Надати можливість, використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо злочину внесеного до ЄРДР №12023105030001097 від 17.10.2023, які були здобуті в кримінальному провадженні про кримінальні проступки внесеного до ЄРДР №12023105030001097 від 17.10.2023, а саме:
- рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- протокол огляду місця події від 17.10.2023 із застосуванням фотофіксації та відеофіксації;
- DVD-R диск з відеозаписом до протоколу огляду від 17.10.2023 за адресою: м. Київ, вул. Осипа Мандельштама (Крайня), 1, біля АЗС « WOG»;
- постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.10.2023;
- висновок експерта №СЕ-19/111 -23/56164-НЗПРАП від 27.10.2023;
- постанову про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 27.10.2023;
- квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження №12023105030001097 від 17.10.2023 №000991 від 27.10.2023;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 28.10.2023;
- довідку про судимість ДІ МВС на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- характеристику на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- довідку КНП «КМПНЛ» №2 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- довідку КМНКЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1