Ухвала від 03.11.2023 по справі 754/15751/23

2/754/6023/23

Справа № 754/15751/23

УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши матеріали поданої ОСОБА_1 до Деснянського районного суду м. Києва позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. До матеріалів позову позивач додала також клопотання про зменшення сплати судового збору та заяву про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2023 року справу передано для розгляду судді Панченко О.М.

Підставою для подачі позову до Деснянського районного суду м. Києва позивачем зазначено те, що спір виник із приводу спадкового майна після смерті її сина ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на яке позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування.

До складу спадщини входить нерухоме майно, а саме земельна ділянка НОМЕР_1 розміром 0,25 га, розташована у АДРЕСА_1 .

У ст. 27 ЦПК визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.

Виключну підсудність установлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч.1 ст.30 ЦПК). Згідно з положеннями ст.181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння й користування ним (ст.358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є в спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (стст.364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є в спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (стст.370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло з договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник із приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Такий висновок викладено в п.42 постанови Пленуму ВCC «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1.03.2013 №3.

Установлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки АДРЕСА_2 .

Як убачається з матеріалів позовної заяви спір виник з приводу визнання за позивачем права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, яке територіально розташоване в АДРЕСА_1 , таким чином суддя дійшов висновку про те, що спір слід розглядати за правилами виключної підсудності, оскільки до складу спадщини входить нерухоме майно.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що дана справа Деснянському районному суду м. Києва не підсудна.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, разом з клопотанням про зменшення сплати судового збору та заявою про забезпечення позову. - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Оксана Панченко

Попередній документ
114671477
Наступний документ
114671479
Інформація про рішення:
№ рішення: 114671478
№ справи: 754/15751/23
Дата рішення: 03.11.2023
Дата публікації: 07.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2024)
Дата надходження: 18.01.2024
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
28.02.2024 11:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
12.03.2024 11:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
17.04.2024 11:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
15.05.2024 15:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
12.06.2024 09:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області