Справа № 708/1259/23
Номер провадження № 2/708/299/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2023 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, який діє через представника за довіреністю юрисконсульта Гребенюк О.С, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.05.2012 в сумі 121060,26 грн.
Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами встановлено наступне.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України).
Обов'язковість та порядок підписання документів та засвідчення їх копій визначена відповідно до Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», зі змісту п. 5.26. якого вбачається, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
У свою чергу підпис складається з найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій - на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім'я і прізвище (п. 5.22. ДСТУ 4163-2020).
Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази встановлено, що вони не відповідають встановленим до них вимогам, а саме:
Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 10.05.2012, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та клієнтом - ОСОБА_1 , станом на 31.05.2015, має відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища та ініціалів підписанта;
Копія виписки за договором № б/н від 10.05.2012 за період 11.05.2012-20.10.2023 року не засвідчена належним чином, а лише має відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища та ініціалів підписанта.
Копія довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитних карток, оформлених на ім'я ОСОБА_1 , не засвідчені належиним чином;
Заява про приєднання до умов та правил таож не засвідчена належним чином, має відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища та ініціалів підписанта;
Копія Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна" не засвідчена належиним чином, оскільки має лише відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища, ініціалів підписанта та його посади, дата засвідчення та інформація про відповідність поданої копії оригіналу відсутні;
Копія наказу "Про актуалізацію Умов та правил надання банкувських послуг" не засвідчена належиним чином, оскільки має лише відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища, ініціалів підписанта та його посади, дата засвідчення та інформація про відповідність поданої копії оригіналу відсутні;
Копія довідки про видані кредитні картки не засвідчена належиним чином, оскільки має підпису з зазначення прізвища, ініціалів підписанта та його посади, дата засвідчення та інформація про відповідність поданої копії оригіналу відсутні;
Копії паспортних даних позичальника не засвідчені належним чином, мають лише копію підпису співробітника банківської установи ОСОБА_2 , яка немає повноважень у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, враховуючи встановлені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформлених та засвідчених документів та їх копій.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заявуАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз'яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М.Акулов