Ухвала
Іменем України
Справа №705/1340/17
Провадження №1-кп/712/37/23
06 листопада 2023 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії :
головуючого судді - ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
В судовому засіданні на обговорення учасників процессу поставлене питання про направлення данного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти направлення данного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти направлення данного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності, оскільки вважає, що є всі підстави для передачі даного кримінального провадження на розгляд до Уманського міськрайонного суду.
Обвинувачені в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.
Судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27.03.2017 задоволено подання голови Уманського міськрайонного суду, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України направлено на розгляд до Черкаського районного суду, в зв'язку з не можливістю визначити колегію, через відсутність суддів, які б могли здійснювати розгляд данного кримінального провадження. З цих же підстав, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13.04.2017 задоволено подання голови Черкаського районного суду, справа направлена на розгляд до Соснівського районного суду.
З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинене на території Уманського району Черкаської області. Всі свідки по данному провадженню проживають в Уманському районі, Черкаської області, обвинувачені, проживають в м.Києві, що територіально ближче до м.Умань, як і потерпілі. Прокурор Уманської окружної прокуратури, який підтримує державне обвинувачення, неодноразово не з'являвся в судові засіданні через територіальну віддаленість Соснівського районного суду м.Черкаси, все вищеперелічене призводить до затягування рогляду провадження.
Частиною 1 ст.34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, за необхідне звернутись з поданням до Черкаського апеляційного суду про визначення підсудності у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 32 , ч.2 ст.34 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Направити до Черкаського апеляційного суду подання про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: