Справа № 495/9893/23
№ провадження 2/495/4661/2023
Ухвала
іменем україни
26 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
судді Заверюха О.В., при секретарі - Задорожна Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком, відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітніх дітей із батьком у зв'язку з фактом самостійного виховання дітей батьком без участі матері та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3 500 гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позов до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з фактом самостійного виховання дітей батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких самостійно виховує батько ОСОБА_1 без участі матері ОСОБА_2 , у розмірі 1 500 гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Порівнюючи характер спірних правовідносин сторін за первісним та зустрічним позовом шляхом з'ясування предмету позову, підстави і зміст, суд виходить з наступного.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних сімейних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком, відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітніх дітей із батьком у зв'язку з фактом самостійного виховання дітей батьком без участі матері та стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, об'єднавши в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заверюха В.О.