Справа № 749/978/23
Номер провадження 3/749/703/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2023 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України, до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченої частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ВАВ № 248539 від 16.09.2023 р. про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
З вказаного протоколу вбачається, що16.09.2023 р. об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_3 , вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_2 , чим могла завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілого, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
21.09.2023 р. розгляд справи було відкладено на 05.10.2023 р. з метою належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та потерпілого про дату, час та місце розгляду справи.
05.10.2023 р. розгляд справи було відкладено на 23.10.2023 р. з метою належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та потерпілого про дату, час та місце розгляду справи.
23.10.2023 р. справу було знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті у справі № 732/348/23.
У судове засідання 06.11.2023 р. ОСОБА_1 та потерпілий не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, зареєстроване за вх. № 3826, в якому зазначила, що вину не визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Зі змісту п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 р. № 2229-VIII вбачається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в яких саме діях ОСОБА_1 виразилося психологічне насильство по відношенню до потерпілого.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що сварка мала місце між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Разом з тим, з копії письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що конфлікт виник між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Натомість, самостійне встановлення судом об'єктивної сторони правопорушення є неприпустимим.
Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, провадження підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.
Підстави для вирішення питання про стягнення судових витрат відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 401, 1732, 221, 245-249, 276-279, 280-295 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Кравчук