Справа № 2-а/2520/2458/11 Провадження № 2-аво/745/2/23
УХВАЛА
06 листопада 2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмаха А.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 08.07.2011 року у справі №2-а/2520/2458/11,-
ВСТАНОВИВ:
08.07.2011 року Сосницьким районним судом Чернігівської області винесено постанову, проте у тексті вказаної постанови допущено описку та помилково у вступній та резолютивній частині постанови вказано ім'я позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд не вважає необхідним проведення судового засідання, та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що унеможливлює виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Сосницького районного суду Чернігівської області від 08.07.2011 року у справі № 2-а/2520/2458/11, вважати вірним ім'я позивача « ОСОБА_1 », у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.П. Стельмах