Справа№751/9715/23
Провадження №2-н/751/2623/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_2 , заборгованості за житлово-комунальні послуги -
ВСТАНОВИВ:
КП «Новозаводське» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості з оплати спожитих житлово-комунальних послуг в сумі 15 801,95 грн за період з 01.11.2020 до 31.03.2023, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
У своїй заяві стягувач просить стягнути борг з оплати спожитих житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , який є законним представником малолітнього співвласника квартири ОСОБА_2 .
Відповідно п.5 ч.2 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Проте, у порушення п.5 ч.2 ст. 163 ЦПК України заявником не додано належних доказів того, що наразі ОСОБА_1 є законним представником малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема копії свідоцтва про народження або витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 .
За таких обставин, слід відмовити у видачі судового наказу на підставіч. 1 ст. 1 ст. 165 ЦПК України, оскільки заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 162, 165, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_2 , заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Маслюк