Справа № 134/1769/23
3/134/772/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 жовтня 2023 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на даний час відбуває покарання у виді обмеження волі в ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)», до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 03 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв. в кімнаті № 17 гуртожитку ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)», що знаходиться за адресою: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 106, Тульчинського району Вінницької області, під матрацом незаконно зберігав без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/15842-НЗПРАП від 12 вересня 2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,47 г, що є невеликим розміром, а також пристрій для куріння з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, в якому згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/15842-НЗПРАП від 12 вересня 2023 року містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,12 г, що є невеликим розміром.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вину визнав та підтвердив вказані в протоколі обставини.
Постановою про закриття кримінального провадження від 18 вересня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025190000133 від 04.09.2023, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 145949 від 28 вересня 2023 року, висновком експерта № СЕ-19/102-23/15842-НЗПРАП від 12 вересня 2023 року, його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП - як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 41-1, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень, 80 копійок) судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: