Ухвала від 06.11.2023 по справі 130/2581/23

2-о/130/112/2023

130/2581/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Северинівської сільської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки.

Дану заяву ухвалою судді від 25.09.2023 було залишенню без руху з підстав відсутності доказів, що підтверджують родинні відносини заявника з ОСОБА_2 , якого остання просить визнати недієздатним (свідоцтво про народження або рішення суду про встановлення факту батьківства).

Оскільки подана заява містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України вона була залишена без руху, надано ОСОБА_1 строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ОСОБА_1 копію ухвали суду про залишення заяви без руху отримала 12.10.2023. Станом на 06.11.2023 вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху заявник у відведений для цього строк, не усунула.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду розуміється здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Згідно з практикою ЄСПЛ процедурні гарантії, закріплені статтею 6 Конвенції, гарантують кожному право подання скарги щодо його прав та обов'язків цивільного характеру до суду чи органу правосуддя. Таким чином, втілюється право на звернення до суду, одним із аспектів якого є право доступу, тобто право розпочати провадження у судах з цивільних питань (див, справу «Ґолдер проти Сполученого Королівства», рішення від 21 лютого 1975 р., серія А № 18, п. 28-36). Суд наголошує, що право на звернення до суду, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги, оскільки за своєю природою це право вимагає регулювання з боку держави, яка щодо цього користується певними межами самостійного оцінювання.

З огляду на зазначені рішення Європейського суду, Цивільно-процесуальним Кодексом України встановлені обмеження, щодо права позивача на звернення до суду. Дані обмеження полягають у поданні до суду позовної заяви яка має відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України. Вразі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що також відповідає практиці Європейського суду з прав людини, відповідно до якої переважна більшість заяв, поданих до Суду, визначаються неприйнятими, тобто Суд відхиляє її навіть не розглядаючи по суті через невідповідність усім критеріям прийнятності.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Северинівської сільської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Северинівської сільської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 06.11.2023

Попередній документ
114664938
Наступний документ
114664940
Інформація про рішення:
№ рішення: 114664939
№ справи: 130/2581/23
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 07.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.11.2023)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: про визання громадянина недієздатним та встановлення опіки