ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2894/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
при секретарі судового засідання Ісаку Д.П.,
розглядаючи справу № 916/2894/22
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б; код ЄДРПОУ 00131713)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безтраншейних технологій та комунікацій" (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2а, оф. 310; код ЄДРПОУ 39420922)
про стягнення 2 049 482,88 грн;
представники сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/2894/22 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безтраншейних технологій та комунікацій" про стягнення 2 049 482,88 грн.
Ухвалою від 28.06.2023 суд, задовольнивши клопотання представника відповідача, призначив у справі № 916/2894/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Супровідним листом від 27.07.2023 матеріали господарської справи № 916/2894/22 було направлено до експертної установи.
12.09.2023 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду надійшов супровідний лист, до якого було додано клопотання судового експерта, та разом з яким до суду повернулися матеріали справи № 916/2894/22.
У листі експертна установа просила письмово погодити виконання експертизи у IV кварталі 2024 року у зв'язку з великим завантаженням судових експертів.
У клопотанні судовий експерт просить:
- перекваліфікувати призначену експертизу у комплексну та залучити для її проведення експерта за спеціальністю 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування», оскільки визначення переліку електромонтажних, монтажних та пусконалагоджувальних робіт потребує спеціальних вузько-направлених знань;
- надати в повному обсязі проектну документацію за всіма стадіями проектування на «Будівельно-монтажні роботи зовнішнє електропостачання багатоквартирного житлового будинку, Одеська область, м. Одеса, вул. Малиновського (в межах провулку Юрженка Олександра та вул. Заводській)», у т.ч. креслення та його коригування, якщо такі відбувалися у друкованому вигляді;
- надати загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду та спеціальні журнали, у тому числі: журнал вхідного контролю та інші журнали, що велися під час будівництва;
- надати акти на закриття прихованих робіт;
- надати документи що підтверджують вартість використаних машин, механізмів та обладнання (договори, угоди, подорожні листи, тощо) та документи, що підтверджують трудовитрати працівників задіяних при виконані будівельно-монтажних робіт ( штатний розклад, договори, угоди);
- надати протоколи вимірювання та протоколи випробування, що складалися відповідно до кошторисної та первинно-звітної документації.
Ухвалою від 09.10.2023 суд поновив провадження у справі № 916/2894/22, призначив підготовче судове засідання на 01.11.2023, запропонував сторонам до судового засідання (до 01.11.2023) ознайомитися з клопотанням судового експерта та надати відповідні документи.
У судове засідання, яке було призначено на 01.11.2023, сторони не з'явилися, жодних визначених експертом документів не надали.
У зв'язку з вказаними обставинами суд вважає за можливе частково задовольнити подане судовим експертом клопотання, перекваліфікувати призначену у справі № 916/2894/22 експертизу у комплексну та залучити для її проведення експерта за спеціальністю 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування», з урахуванням ненадання сторонами затребуваних експертом документів запропонувати судовому експерту визначитись щодо можливості проведення експертизи за наявними матеріалами справи, та в разі можливості проведення, повідомити суд для вирішення питання щодо продовження строку проведення експертизи.
Відповідно до п. ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд направляє Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 916/2894/22 для подальшого проведення експертизи за наявними матеріалами. Провадження у справі № 916/2894/22 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи у справі № 916/2894/22 - задовольнити частково.
2. Перекваліфікувати призначену у справі № 916/2894/22 експертизу у комплексну та залучити для її проведення експерта за спеціальністю 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування».
3. З урахуванням ненадання сторонами затребуваних експертом документів, запропонувати судовому експерту визначитись щодо можливості проведення експертизи за наявними матеріалами справи, та в разі можливості проведення, повідомити суд для вирішення питання щодо продовження строку проведення експертизи.
4. Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) матеріали справи № 916/2894/22 для подальшого проведення експертизи за наявними матеріалами справи.
5. Провадження у справі № 916/2894/22 зупинити на час проведення експертизи.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 01 листопада 2023 р. Повний текст ухвали складено та підписано 03 листопада 2023 р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Волков