Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
02.11.2023 справа № 520/27537/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Харкова (вул. Садова, буд. 16,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ 09957797), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність керівника Київського РТЦК та СП м.Харкова щодо не розгляду та ненадання відповіді на адвокатський запит№28/08-023 від 28 серпня 2023 року про надання інформації та документів в інтересах громадянина ОСОБА_2 у відповідності до вимог статті 20,24 Закону У країни «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;
- визнати протиправною бездіяльність керівника Київського РТЦК та СП м.Харкова щодо відмови в прийнятті та реєстрації адвокатського запиту, відповідно до вимог наказу Міністерства оборони №755 від 28.12.2016 року «Про затвердження інструкції Про організацію розгляду звернень та проведення особистого прийому громадян у Міністерстві оборони України та збройних силах України»;
- зобов'язати керівника Київського ТЦК та СП м.Харкова розглянути по суті та надати письмову відповідь адвокату Тимботі О.О. на адвокатський запит №28/08-023 від 28 серпня 2023 року.
Ухвалою суду від 12.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
02.11.2023 від позивача надійшла заява, в якій останній на підставі статті 238 КАСУ закрити провадження у справі у зв'язку із тим, що оскаржувані порушення були виправленні суб'єктом владних повноважень і відновлення законних прав та інтересів позивача стало внаслідок виправлення оскаржуваних оскаржуваних порушень та стало можливим без визначення судом рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними.
Суд, дослідивши подані до суду заяви та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.
З матеріалів справи слідує, що відповідач розглянув адвокатський запит вих. № 28/08-023 від 28.08.2023, в зв'язку з нерозглядом якого виник спір в цій справі, та про результати такого розгляду повідомив позивача шляхом надсилання листа Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.09.2023 № 6730.
Згідно із п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні поданої позивачем заяви, оскільки відновлення порушених прав позивача відбулось у повному обсязі, а спір між сторонами вичерпано.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі № 520/27537/23 за позовом ОСОБА_1 до Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.М.Тітов