СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
03 листопада 2023 року Справа № 480/6337/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс", в якому просить:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належить платнику податків податковий борг:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) (код бюджетної класифікації 14060100) загальною сумою 17 064 815,52 грн. (сімнадцять мільйонів шістдесят чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень 52 копійки ), отримувач ГУК Сум.обл./Сумська обл./14060100 р/р UА868999980313000029000018001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Ухвалою суду від 26.06.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 19.07.2023.
19.07.2023 розгляд справи відкладено на 02.08.2023.
02.08.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 16.08.2023.
16.08.2023 розгляд справи відкладено на 23.08.2023, в подальшому - на 27.09.2023.
Ухвалою суду від 27.09.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» про зупинення провадження по справі задоволено. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду по справі № 620/14485/21 (№К/990/22983/23) за позовом ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
02.11.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із прийняттям 18.10.2023 Верховним Судом постанови про залишення без задоволення касаційної скарги ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" та залишення без змін ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2023.
Дослідивши доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження у справі № 480/6337/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про стягнення податкового боргу.
Призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2023 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 207.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук