ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/31420/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулося з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Турчинського В.Є. у виконавчому провадженні №70156708 про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області штрафу у розмірі 5100 гривень.
Ухвалою судді від 09 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду постанови про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області штрафу у розмірі 5100 гривень від 06.09.2023 року у виконавчому провадженні №70156708, або вказати яке саме рішення відповідача від 06.09.2023 року оскаржує позивач.
23 жовтня 2023 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків. До заяви представник позивача додав копію постанови про накладення штрафу від 06.09.2023 року ВП №70156708, проте представником Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області не надано до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з наведенням обставин, які б обґрунтовували поважність пропущення позивачем строку звернення до суду з даним позовом.
При цьому, позивачу в ухвалі від 09 жовтня 2023 року було наголошено на порядок та строки оскарження дій чи рішень державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, визначених статтею 287 (частина 2) КАС України.
Відтак, станом на 02 листопада 2023 року, позивач недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, не усунув.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не усунуті в повній мірі, а саме не додано клопотання про поновлення строку звернення до суду, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ю.Ю. Сорока